CLUBER 
youtubeチャンネル「フルタの方程式」を観ていた。狭い球場と広い球場では、配球の緻密さが変わってくるという。合わせただけでホームランになるような狭い球場ならば、とにかくゴロを打たせなければならない。だから低めのボールを出し入れするコントロール、あるいは打球を詰まらせる工夫が必要になるのだ。一方、広い球場をホームとしていると、そこまで緻密な配球はしなくなる、という話。
ゴルフでも、狭くて距離のないコースならとにかくフェアウェイにボールを置いていくショットが必要になってくる。最大飛距離よりも方向性。枠にボールを飛ばしていく正確性が欲しくなる。
一方、だだっ広いコースでは気持ちよくドカーンといったれ！という気分になる。多少ぶれてもセカンドが障害なく打てるのなら、多少ブレても飛ばしてやれ！ という感じになりやすいのは人情である。
でも最近思うのは、広いコースを狭く使えば、どこでもやることは同じなのだということ。フィールドの広さにミスの幅、許容範囲を合わせるのではなく、常に一定の幅の中に打っていく。そんなイメージを持てたなら、きっとどんなコースに行っても自分のゴルフ、やることは変わらない。
そして、もう一つ考えるのは、同じ距離を打つならば、思い切って振ってナイスショットしなければそこまでいかない「ぴったりのクラブ」で打つのか？ 軽く打てばだいたいそれくらいは飛ぶ「大きめクラブ」で飛ばさないように打つのか？ どちらがいいだろうか、ということ。私は、どうやら大きめ番手でコントロールショットした方が狙った方向にも飛びやすいようだ。
たぶん「飛ぶものを飛ばさないように打って距離を合わせる」のがゴルフの基本なんだとも思う。パターやアプローチがそうであるように、ドライバーでもそれをやれば、全体が整ってくるはずなのだ。
広いコースを狭くイメージする。大型ヘッドを小さいものとして考える。そんな思考になれたなら、もうちょっと上手くなれるんじゃないか。そのために必要なのは、、、、適正な○さを知ることだな、と思う。
的な😅